• Главная
  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры
Народный кооператив Украины
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
Народный кооператив Украины
Не найдено
Смотреть все результаты...
Главная Право

Типа судья ГАШУК пропагандирует коммунизм!

22.05.2024
Типа судья ГАШУК пропагандирует коммунизм!
421
Количество просмотров
Государственный герб Украины

Дата документа Дело №335/7646/21

Запорожский апелляционный суд

ЕС № 335/7646/21 Докладчик во 2 инстанции   

Провож. № 11-п/807/383/21   ЛИЦО_1

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Запорожского апелляционного суда в составе:

председательствующего судьи ЛИЦО_1 ,

судей ЛИЦО_2 , ЛИЦО_3 ,

при секретаре ЛИЦО_4

рассмотрела 30 августа 2021 г. в г. Запорожье в открытом судебном заседании представление и.о. председателя Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья о направлении производства по жалобе ОСОБА_5 на бездействие начальника СВ полиции № 1 ЗРУП ГУНП в Запорожской области по невнесению сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР в другой суд.

Согласно предоставленным материалам производства в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья поступила жалоба ОСОБА_5 на бездействие начальника СВ полиции № 1 ЗРУП ГУНП в Запорожской области относительно невнесения сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР.

Инициатор представления ставит вопрос о направлении вышеупомянутого производства на рассмотрение в другой суд, указывая на невозможность автоматического распределения данного судебного дела из-за отсутствия судей.

Заслушав доклад судьи и исследовав материалы производства, коллегия судей считает необходимым удовлетворить обращение по причинам.

Судом апелляционной инстанции установлена ​​действительность обстоятельств, изложенных в представлении.

Согласно п.2 ч.1 ст. 34 УПК , уголовное производство передается на рассмотрение другого суда, если после удовлетворения отводов (самоотводов) или в других случаях невозможно образовать состав суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что судьи ЛИЦО_6 , ЛИЦО_7 , ЛИЦО_8 , ЛИЦО_9 , ЛИЦО_10 , ЛИЦО_11 , ЛИЦО_12 , ЛИЦО_13 , ЛИЦО_14 заявили самоотводы, которые определениями суда2,2,2. , 35, 39, 44). Судьи ЛИЦО_15 , ЛИЦО_16 не являются следственными судьями, а у судьи ЛИЦО_17 не имеет полномочий судьи.

Итак, по убеждению коллегии судей в представлении местного суда имеются объективные обстоятельства, которые препятствуют в указанном суде сформировать состав суда для рассмотрения жалобы ОСОБА_5 на бездействие начальника СВ полиции № 1 ЗРУП ГУНП в Запорожской области по невнесению сведений об уголовном правонарушении в ЕР.

Согласно протоколу и отчета о невозможности распределения судебного дела между судьями от 20.08.2021 г. указано, что назначения не состоялось, не хватает нужного количества судей для распределения дела (а.п. 45-47).

Таким образом, доказан факт невозможности в Орджоникидзевском районном суде г.Запорожья образовать состав суда для судебного рассмотрения данного уголовного производства, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 34 УПК , является основанием для направления производства в другой суд с целью соблюдения оперативности и разумных сроков рассмотрения производства.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции имеет законные основания определения территориальной подсудности данного производства.

Согласно ч. 13 ст. 31 УПК , в случае если в суде, который согласно правилам подсудности должен осуществлять уголовное производство, невозможно создать состав суда, предусмотренный настоящей статьей, уголовное производство осуществляет наиболее территориально приближенный суд, в котором можно создать такой состав суда.

Таким образом, коллегия судей считает необходимым производство по жалобе ЛИЦО_5 на бездействие начальника СВ полиции № 1 ЗРУП ГУНП в Запорожской области относительно невнесения сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР направить в территориально приближенный суд Жовтневого районного суда г.Запор .

Руководствуясь ст. 34 УПК , коллегия судей

у х в а л и л а:

представление и.о. председателя Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья удовлетворить.

Проведение по жалобе ОСОБА_5 на бездействие начальника СВ полиции № 1 ЗРУП ГУНП в Запорожской области по невнесению сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР направить в Жовтневый районный суд г.Запорожья.

Постановление вступает в законную силу с момента объявления, кассационному обжалованию не подлежит.

С у д д и:

ЛИЦО_1 ЛИЦО_2 ЛИЦО_3

ADVERTISEMENT

Похожие

Патрульные убили отца на глазах у детей
Право

3 года условно полицаю по 114-1

21.08.2025
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Суд: в законе отсутстсует «боевая» повестка

21.08.2025
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Нет бусификации от адвоката Юрия Деченко

15.07.2025
Патрульные убили отца на глазах у детей
Право

Приказ МВД 27.07.2012 № 650

10.07.2025
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Суд: ТЦК подделал подпись!

09.07.2025
«курсанта» Руслан В’ячеславовича Широкова пытаются судить по 408
Право

«курсанта» Руслан В’ячеславовича Широкова пытаются судить по 408

08.07.2025
Следующие
Судья Гашук — сепаратистка

Типа судья ГАШУК: самоотвод по ошибке канцеляции

ДБР: Незаконное задержание Анжелы Рустемовны

ДБР: Незаконное задержание Анжелы Рустемовны

В Запорожье судили судью, который в январе 2014 года «закрывал» Днепровских майдановцев

Дело в Киеве по 114-1 ККУ

Рекомендуем

Владимир Владимирович Шваб
Технологии

Владимир Владимирович Шваб

27.11.2022
Еда будущего
Здоровье

Еда будущего

25.02.2021
И никакого зоопарка!
Культура

И никакого зоопарка!

19.05.2021
Это победа!
Право

Это победа!

16.09.2020
Клаус Шваб
Экономика

95 Квартал в объятьях BlackRock

06.01.2023
Текущее видео

24 лютого лета 7530

24 лютого лета 7530

01:10:01

Кому это выгодно?

00:30:54

Пора будить соседей

01:07:24

Интересные

Кучма про БОГ

3 года условно полицаю по 114-1

Наше родное! Украина! Частная корпорация!

Шахер-махер регистраций ВР, минюста и ЗМР

Памятка делегату московского конгресса сионистов1988

Арестович: 2-3 гривни, максимум 5

ПОШНУРОВАЯ КНИГА

Прислано от реального начальника

Небесный Иерусалим в реализации

Зиньковский суд: нет рабства в Украине

А вот и дата смерти физлица 31.12.1899

Вопросы для трезвомыслящих суверенов (и не суверенов):

Символика доллара 1881 года

Контракт с гражданином не возможен!

Кто такой «ухилянт»?

Виталий Онищенко на Первом городском канале

Вариант «Волеизъявления»

Клаус Шваб

ТЦК та СП в реестре не найден

Закон про мобилизацию в Украине не принимался

Генерал признал правосубъектность человека!

Игорь Беркут сливал информацию еще в 2011

… Книга по духовной экономике, о $$$

Карта. Парижская мирная конференция в 1919 году.

Зеленский строит в Украине «Великий Израиль»

Алексей Васильевич Трехлебов. Семья — 7Я

Тарас Шевченко про нас — паразитов!

Парковка для прокурора

Минфин: договора с МВФ не подписаны

Минюст: статус человека нельзя лишить органами!

Народный кооператив Украины

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. (6 статья Всеобщей декларации прав человека.)

Местное самоуправление является правом территориальной громады — жителей села или добровольного объединения в сельскую громаду жителей нескольких сел, поселка и города — самостоятельно решать вопросы местного значения в рамках Конституции и законов Украины. (140 статья Контитуции Украины.)

Страницы

  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры

© 2021 Народный кооператив Украины

Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное