Дело №522/16554/26
1-кп/522/3149/26
приговор
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2026 г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи — ЛИЦО_1
с участием: секретаря ЛИЦО_2 ,
прокурора ЛИЦО_3 ,
защитника ЛИЦО_4
обвиняемого ЛИЦО_5 ,
рассмотрев в подготовительном судебном заседании обвинительный акт с добавленным к нему соглашением о признании виновности от 24.08.2026 в уголовном производстве, сведения о котором внесены в Единый реестр досудебных расследований № 620261500200022
ЛИЦО_5 , ИНФОРМАЦИЯ_1 , уроженца г. Одесса, Одесской области, гражданина Украины, проживающего по адресу:
АДРЕС_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , который на момент совершения уголовного правонарушения проходил военную службу в должности офицера отделения мобилизации ИНФОРМАЦИЯ_2 , ранее не судимого —
обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146 УК Украины
непосредственно после окончания судебного разбирательства, находясь в совещательной комнате, вынес приговор о следующем:
И. Формулирование обвинения и статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, предусматривающей уголовное правонарушение, в совершении которого обвинялось лицо
Приказом начальника ИНФОРМАЦИЯ_2 лейтенанта ЛИЦО_5 , ИНФОРМАЦИЯ_1 , назначено на должность офицера мобилизационного отделения ИНФОРМАЦИЯ_2 , признано дело и должность принял и приступил к исполнению служебных обязанностей по должности.
Во время прохождения военной службы военнослужащие
ЛИЦО_5, Лицо-1, Лицо-2, и Лицо-3, в соответствии с требованиями ст.ст. 9, 11, 16, 49 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, ст.ст. 1 — 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины обязаны свято и нерушимо соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, Военную присягу, преданно служить Украинскому народу, добросовестно и честно выполнять воинскую обязанность, быть храбрым, инициативным и дисциплинированным, постоянно быть образцом высокой профессии. знаний, совершенствовать свою выучку и мастерство, знать и выполнять свои обязанности и соблюдать требования уставов Вооруженных сил Украины.
Согласно требованиям статьи 3 Конституции Украины, человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине высшей социальной ценностью.
Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Правительство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства.
Согласно положениям части второй статьи 19 Конституции Украины, органы государственной власти, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины.
Согласно ч. 1 ст. 28 Конституции Украины никто не может быть подвергнут бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию.
Согласно ч. 1 ст. 29 Конституции Украины и статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , ратифицированной Законом Украины
от 17.07.1997 № 475/97, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Статьей 68 Конституции Украины предусмотрено, что каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.
В соответствии со статьей 3 вышеуказанной Конвенции, никто не может быть подвергнут пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Также, согласно статье 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, ратифицированной Законом Украины от Указом Президиума ВР № 3484-11
от 26.01.1988 — термин «пытки» означает любое действие, которым любому лицу умышленно причиняются сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действия, которые совершила оно или третье лицо или совершается третье лицо, или по какой-либо причине, основывающейся на дискриминации любого вида, когда такая боль или страдания причиняются государственными должностными лицами или другими лицами, выступающими как официальные, либо по их подстрекательству, либо по их известному, либо по их молчаливому согласию.
Также согласно ст. 2 указанной Конвенции — каждое государство-сторона принимает эффективные законодательные, административные, судебные и другие меры для предотвращения актов пыток на любой территории под его юрисдикцией. Никакие исключительные обстоятельства, какие бы они ни были, состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение не могут быть оправданием пыток. Приказ высшего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
Указом Президента Украины «О введении военного положения в Украине»
№64/2022 от 24.02.2022 в связи с военной агрессией против Украины, в Украине введено военное положение, правовой режим которого неоднократно продолжался и продолжается по настоящее время.
В связи с чем, 24.02.2022 Указом Президента Украины «Об общей мобилизации» № 69/2022 в связи с военной агрессией против Украины и в целях обеспечения обороны государства, поддержания боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил Украины и других военных формирований объявлена и общая.
В соответствии с указанным Указом Президента Украины, местным органам исполнительной власти во взаимодействии с территориальными центрами комплектования и социальной поддержки, с участием органов местного самоуправления и с привлечением предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности, физических лиц предпринимателей организовать и обеспечить в установленном порядке своевременное оповещение и прибытие граждан, призываемых на военную службу; осуществление призыва военнообязанных, резервистов на военную службу, их доставки в воинские части и учреждения Вооруженных сил Украины, Национальной гвардии Украины, Службы безопасности Украины, Государственной пограничной службы Украины, Государственной специальной службы транспорта, Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины, других военных формирований Украины.
В соответствии с Положением о территориальных центрах комплектования и социальной поддержки, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины
№154 от 23.02.2022, (далее Положения), ТЦК и СП являются органами военного управления, обеспечивающими выполнение законодательства по вопросам воинской обязанности и военной службы, мобилизационной подготовки и мобилизации. Территориальные центры комплектования и социальной поддержки образуются в Автономной Республике Крым, областях, г. Киеве и Севастополе, других городах, районах, районах в городах.
В соответствии с п. 8 Положения задачами территориальных центров комплектования и социальной поддержки в соответствии с возложенными обязанностями являются, в частности, выполнение законодательства по вопросам воинской обязанности и военной службы, мобилизационной подготовки и мобилизации, руководство военным учетом призывников, военнообязанных и резервистов на территории соответствующей административно-территориальной единицы, человеческих и транспортных ресурсов, осуществление других мер по вопросам обороны в соответствии с законодательством.
Согласно п. 9 Положения территориальные центры комплектования и социальной поддержки в соответствии с возложенными на них задачами кроме прочего: осуществляют мероприятия по призыву граждан на военную службу по призыву лиц офицерского состава, на военную службу по призыву во время мобилизации, на особый период, и на военную службу по призыву лиц из числа резервистов в лиц; разрабатывают планы проведения мобилизации человеческих и транспортных ресурсов, усовершенствования системы оповещения, сбора и поставки указанных мобилизационных ресурсов на соответствующей территории; осуществляют контроль за проведением на предприятиях, в учебных заведениях работы по ведению военного учета призывников, военнообязанных и резервистов, бронирование военнообязанных на период мобилизации и на военное время; выполняют другие функции в соответствии с законодательством.
В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины
от 16 мая 2024 года № 560 «Об утверждении Порядка проведения призыва граждан на военную службу во время мобилизации, на особый период», право на проверку военно-учетного документа (военно-учетного документа в электронной форме) у резервистов и военнообязанных во время мобилизации предоставляется представителям территории повестки (далее – уполномоченные представители). Во время проверки военно-учетного документа уполномоченный представитель территориального центра комплектования и социальной поддержки обязан назвать свою фамилию, собственное имя и отчество (при наличии), должность, а также предъявить служебное удостоверение лица, уполномоченного вручать повестки, вместе с паспортом гражданина Украины (удостоверение).
В случае установления, что гражданин нарушает правила военного учета, определенные Порядком организации и ведения военного учета призывников, военнообязанных и резервистов, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 30 декабря 2022 г. № 1487 или Законом Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» — выявления разногласий реестра призывников, военнообязанных, резервистов старший группы оповещения предлагает резервисту или военнообязанному (кроме резервистов и военнообязанных СБУ и разведывательным органам) проследовать в районный (городской) территориальный центр комплектования и социальной поддержки для взятия на военный учет, прохождения медицинского осмотра для определения военно-учетного документа по военно-учетным данным Единого государственного реестра призывников, военнообязанных, резервистов. С указанной целью гражданину оформляется и вручается повестка.
В случае отказа резервиста или военнообязанного от получения повестки представителем, уполномоченным вручать повестки, составляется акт отказа от получения повестки, который подписывается не менее чем двумя членами группы оповещения. Акт отказа в получении повестки объявляется гражданину.
Акт отказа от получения повестки представляется руководителю районного (городского) территориального центра комплектования и социальной поддержки для принятия мер по привлечению правонарушителя к административной ответственности.
Вместе с тем, в нарушение требований указанных нормативно-правовых актов, ЛИЦО_5 являясь задействованным в группу оповещения лиц призывного возраста ИНФОРМАЦИЯ_2 , в состав которой также входили военнослужащие ИНФОРМАЦИЯ_2 , а именно: Особа- 1, Особа- 2, Особа- 3, на территории города Одессы, без участия работников Национальной полиции Украины, которые в соответствии с требованиями действующего законодательства уполномочены осуществлять административное задержание и доставку лиц в ТЦК и СП, осознавая отсутствие у них законных полномочий на применение физического принуждения и фактическое лишение потерпевшего свободы передвижения, не наделяя полномочия лиц, без предварительного сговора между собой, осознавая общественно опасный характер своего деяния, предусматривая его общественно опасные последствия и желая их наступления, стал на путь преступной деятельности в отношении гражданина ЛИЦО_6 , ИНФОРМАЦИЯ_3 , при следующих обстоятельствах.
Так, ЛИЦО_5 обвиняется в том, что он, будучи задействован в группе оповещения лиц призывного возраста ИНФОРМАЦИЯ_2 , в состав которой входили военнослужащие ИНФОРМАЦИЯ_2 , а именно: Личность- 1, Личность- 2, Личность- 3, действуя умышленно, осозна опасные последствия и желая их наступления, действуя группой лиц без предварительного сговора, при отсутствии в составе группы работника полиции, 02.05.2026 в период около 19 часов. 05 в АДРЕС_2 , заметили неустановленного на тот момент мужчину, которым в дальнейшем оказался гражданин ЛИЦО_6 , ИНФОРМАЦИЯ_3 , не установив личность ЛИЦО_6 , не выяснив его анкетных данных, не проверив и не установив наличия предусмотренных законом оснований для его задержания, прину- действуя в нарушение требований ст.ст. 9, 11, 16, 49 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, ст.ст. 1 — 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Украины, статей 3 , 28 , 29 Конституции Украины , а также требованиями Закона Украины «О мобилизационной подготовке и мобилизации» и Постановления Кабинета Министров Украины от 16 мая 2024 года №560 «Об утверждении Порядка, период», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы и похищение потерпевшего с целью его принудительного доставки в ИНФОРМАЦИЯ_2 для прохождения военно-врачебной комиссии, ЛИЦО_5 , Особа- 1, Особа- 2, Особа- 3, двигаясь служебным авто. ОСОБА_5 , первым вышел из автомобиля и увидев как потерпевший забег к подъезду многоквартирного дома, с целью прекращения побега потерпевшего, догнал ОСОБА_6 и забежал вслед за ним в указанный подъезд.
Находясь внутри подъезда, потерпевший, оказывая активное физическое сопротивление с целью предотвращения собственного угона, руками крепко схватился за металлические перила. Одновременно с этим, с целью помощи ЛИЦО_5 в задержании ЛИЦО_6 в подъезд забежали Особа-3, Особа-1 и Особа-2.
После этого Лицо-2, с целью предотвращения дальнейшего сопротивления незаконному захвату, имея целью силой затянуть ЛИЦО_6
в салон автомобиля, применив специальное средство слезоточивого действия, распылив его содержимое в лицо ОСОБА_6 в результате чего последний начал сильно задыхаться, не мог полноценно дышать и оказался в беспомощном состоянии, что позволило группе в составе ОСОБА_5 , Особа- 3, Особа- 1, Особа- 1 металлических перил лестницы подъезда и принудительно, силовым методом сопроводить к автомобилю. Далее, действуя совместно Личность-3, Личность-1 и Личность-2, насильно поместили ОСОБА_6 в салон автомобиля марки «Renault Master», 2015 года выпуска, белого цвета, государственный номерной знак НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , чем противоправно захватили его, лишили свое переместили вопреки его воле.
Во время последующего незаконного перемещения Лицо-1 с целью уведомления личных персональных данных и подавления воли потерпевшего нанес удар в область тела ЛИЦО_6 , ИНФОРМАЦИЯ_3 . Вместе с тем, Лицо-2 находясь в салоне служебного транспортного средства вместе с другими участниками группы, с целью уведомления личных персональных данных, подавления воли и сопротивления потерпевшего совершил несколько ударов ногой в область тела ЛИЦО_6 , ИНФОРМАЦИЯ_3 .
При этом ОСОБА_5, действуя согласованно с другими участниками группы, обеспечивал реализацию совместного преступного умысла, контролировал обстановку при совершении преступления, делал невозможным вмешательство посторонних лиц, находился в салоне служебного автомобиля во время незаконного перемещения потерпевшего и своим присутствием и совместными действиями обеспечивал.
После этого, в 19 час. 11 мин., ЛИЦО_5 , действуя совместно с
Лицо-1, Лицо-2 и Лицо-3, вопреки воле ЛИЦО_6 доставили его на территорию ИНФОРМАЦИЯ_2 по адресу: АДРЕС_3 .
При таких обстоятельствах действия ЛИЦО_5 квалифицированно:
– по ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 УК Украины – как незаконное лишение свободы и похищение человека, сопровождавшееся причинением потерпевшему физических страданий, совершенное группой лиц, без предварительного сговора между собой.
II. Сведения о заключенном соглашении, его реквизитах, содержании и определенной степени наказания
24 августа 2026 года в уголовном производстве, внесенном в Единый реестр досудебных расследований за № 62026150020002820 от 12.08.2026 в порядке статей 468, 469 и 472 УПК Украины о прокуроре и обвинителе и указанные его стороны.
В соответствии с данным соглашением прокурор и обвиняемый пришли к согласию по формулированию обвинения, всех существенных для данного уголовного производства обстоятельств и правовой квалификации действий ЛИЦО_5 по ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146 УК Украины, отмечено безоговорочное признание обвиняемого своей виновности в совершении уголовного правонарушения.
Также сторонами соглашения определено согласованное ими наказание, которое ОСОБА_5 должен понести за совершенные уголовные правонарушения по ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 УК Украины при наличии обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления и общественной опасности, стороны согласовали возможность назначить ОСОБА_5 наказание:
– по ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 УК Украины, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 58 УК Украины вместо лишения свободы в виде 2 (двух) лет назначить служебное ограничение на самый срок за вычетом в доход государства в размере 10 (десяти) процентов из суммы денежного довольствия.
Обвиняемым высказано согласие на назначение указанного наказания.
В соглашении предусмотрены последствия его заключения, утверждения и неисполнения, разъясненных обвиняемому. В соглашении указана дата ее составления и скреплена подписями сторон.
Потерпевшим ОСОБА_6 , дано согласие на заключение соглашения о признании виновности между подозреваемым и прокурором.
ІІІ. Мотивами, из которых Суд выходит при решении вопроса о соответствии соглашения требованиям УПК и закона и вынесении приговора, и положения закона, которыми он руководствуется
Согласно части четвертой статьи 469 УПК, соглашение о признании виновности между прокурором и подозреваемым или обвиняемым может быть заключено в производстве в отношении уголовных проступков, преступлений небольшой или средней тяжести, тяжких преступлений, в результате которых вред причинен только государственным или общественным интересам. Заключение соглашения о признании виновности в уголовном производстве в отношении уполномоченного лица юридического лица, совершившего уголовное правонарушение, в связи с которым осуществляется производство в отношении юридического лица, а также в уголовном производстве в отношении уголовных правонарушений, в результате которых ущерб причинен государственным или общественным интересам или правам потерпевшие, не допускается, кроме случаев предоставления всеми потерпевшими письменного согласия прокурору на заключение ими соглашения.
Согласно обвинительному акту, обвиняемому ОСОБА_5 вручено уведомление о подозрении по уголовному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_5 указал, что он вполне понимает:
1. что он имеет право на судебное разбирательство, в ходе которого сторона обвинения обязана доказать каждое обстоятельство в отношении уголовного правонарушения, в совершении которого его обвиняют, а он имеет следующие права: молчать, и факт молчания не будет иметь для суда никакого доказательного значения; иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи безвозмездно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно; допросить во время судебного разбирательства свидетелей обвинения, подать ходатайство о вызове свидетелей и представить доказательства, свидетельствующие в его пользу;
2. последствия заключения и утверждения соглашения, предусмотренные статьей 473 УПК;
3. характер обвинения в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 УК Украины;
4. кроме того, отметил, что он соглашается с видом наказания, которое к нему будет применено в результате утверждения соглашения о признании виновности и настаивает на утверждении соглашения о признании виновности.
Защитник высказал позицию о необходимости утверждения соглашения.
Суд в порядке статьи 474 УПК путем проведения опроса сторон уголовного производства убедился, что заключение соглашения сторонами является добровольным, т.е.
Исходя из вышеизложенного и исследовав материалы уголовного производства, проверив соглашение о признании виновности на соответствие2. уголовном производстве внесенном в Единый реестр досудебных расследований № 62026150020002820 от 12.08.2026 года между прокурором и обвиняемым.
Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемого ОСОБА_5 согласно ст. 66 УК Украины, а именно: искреннее раскаяние, активное содействие раскрытию уголовного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_5 в соответствии со статьей 67 УК, суд не установил.
IV. Другие решения, касающиеся вопросов, решаемых Судом при вынесении приговора
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Учитывая ходатайство прокурора меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста относительно обвиняемого ОСОБА_5 , ИНФОРМАЦИЯ_1 избран определением следственного судьи Пересыпского районного суда г. Одессы от 06.08.2026 года сроком до 06.10.20.
По этим основаниям,
руководствуясь статьями 368, 370-371, 373-374, 376, 468-470, 472-475 Уголовного процессуального кодекса Украины, Суд —
У Х В А Л И В :
1. Утвердить соглашение о признании виновности между прокурором и обвиняемым ЛИЦО_5 , ИНФОРМАЦИЯ_1 , от 24.08.2026 года в уголовном производстве внесенном в Единый реестр досудебных расследований № 620261500220020022002 ЛИЦО_5 , ИНФОРМАЦИЯ_1 , обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 УК Украины .
2. ЛИЦО_5 , ИНФОРМАЦИЯ_1 признать виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 УК Украины и назначить наказание по ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 146 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
3. На основании ч. 1 ст. 58 УК Украины назначить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вместо лишения свободы в виде 2 (двух) лет служебное ограничение на тот же срок за вычетом в доход государства в размере 10 (десяти) процентов из суммы денежного довольствия.
4. Мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста избрана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлением следственного судьи Пересыпского районного суда г. Одессы от 06.08.2026 года — отменить.
Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст. 394 УПК Украины в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Приговор вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана.
Копия приговора немедленно после его оглашения вручается обвиняемому и прокурору. Другие участники судебного разбирательства имеют право получить копию приговора в суде.
В случае невыполнения соглашения о признании виновности прокурор имеет право обратиться в суд, утвердивший такое соглашение, с ходатайством об отмене приговора в течение установленного законом срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение соответствующего уголовного преступления.
Преднамеренное невыполнение сделки является основанием для привлечения лица к ответственности, установленной законом.
Судья ЛИЦО_1
