• Главная
  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры
Народный кооператив Украины
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
Народный кооператив Украины
Не найдено
Смотреть все результаты...
Главная Право

Зеленский избавляется от патриотов

08.07.2022
Зеленский строит в Украине «Великий Израиль»
451
Количество просмотров

Сергей Медяник

Ну что господа. Защитников Украины начали бросать в тюрьмы. На днях судья Иван Бандура в Святошинском суде приговорил к 3 годам электромеханика метро Киева.
25 февраля 2022 года, в 17:00 на Академгородке, полиция остановила этого мужчину, у которого нашли 213 патронов. Прокурор А. С. Федченко пригласил для него три года тюрьмы.
А вы помните, что было 25 февраля в Киеве? Я так. Мэрия Кличко обосралась и раздавала всем желающим автоматы и патроны. То есть каждый мог прийти на пункт выдачи, предоставить паспорт и получить автомат.
А когда россияне прорвались на Оболонь, Берестейск и Воздухофлотский мост, автоматы и гранатометы раздавали прямо из военных грузовиков.
То есть парня, добровольца Теробороны, приговорили к тюрьме, это очень опасный прецендент, теперь что, всех кто из оружия в руках защищает страну, будут судить?
А вот вам цитата из судебного решения: «Приобретение и хранение этих патронов было связано с целью защиты территориального общества от вооруженной агрессии России, а не с целью совершения преступления. В совершенном искренне раскаивается, просит строго не наказывать».
То есть защищать Родину это преступление?

Государственный герб Украины

СВЯТОШИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД М. КИЕВА   

Университет № 759/4718/22

бывший. № 1-кп/759/860/22

приговор

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2022 Святошинский районный суд г. Киева в составе:  

председательствующего судьи: Бандуры И.С.,

с участием секретаря: Хоречко О.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное производство № №12022100080000562 в отношении  ЛИЦО  , связи «Киевского Метрополитена», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС_1 , ранее не судимого,

в совершении уголовного преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 263 УК Украины,

стороны уголовного производства:

прокурор: Федченко О.С.,

обвиняемый: ЛИЦО_1 ,

установил:

ОСОБА_1, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, в неустановленном следствием лица, приобрел предметы внешне похожие на патроны в количестве 213 шт. Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела, снаряжения резиновыми или аналогичными по своим свойствам металлическими снарядами неспертельного действия, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Украины №622 от 21. 1998 года.

То есть ОСОБА_1, осознавая общественно-опасные последствия своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, начал незаконно носить и хранить при себе предметы внешне похожие на патроны в количестве 213 шт., в целях личного использования.

25.02.2022 года в 17 час. 00 мин., по адресу: г.Киев, ул. Рабочая, сотрудниками полиции было остановлено ОСОБА_1 , у которого во время личного обыска было изъято 213 предметов внешне похожих на патроны.

Согласно заключению эксперта № СЕ-19/111-22/9155-БЛ от 06.04.2022 года:

— 74 патрона принадлежат к боеприпасам нарезного огнестрельного оружия, являются боевыми винтовочными патронами калибра 7,62х54R;

— 13 патронов принадлежат к боеприпасам нарезного огнестрельного оружия, являются боевыми винтовочными патронами калибра 7,62х54R, снаряженные бронебойно-воспалительными пулями «Б-32», предназначенные для стрельбы из оружия соответствующего калибра, а именно калибра 4;

— 77 патронов принадлежат к боеприпасам нарезного огнестрельного оружия, являются боевыми промежуточными патронами калибра 7,62х39мм, снаряженные пулями «ПС» со стальным сердечником, предназначенные для стрельбы из оружия соответствующего калибра, а именно калибра 7,6;

— 1 патрон относится к боеприпасам нарезного огнестрельного оружия, является боевым промежуточным патроном калибра 7,62-39мм, снаряженный трассирующим шаром «Т-45» со стальным сердечником, предназначенные для стрельбы из оружия соответствующего калибра, а именно калибра7;

— 39 патронов принадлежат к боеприпасам нарезного огнестрельного оружия, являются спортивными патронами калибра 5,6х39мм для стрельбы по мишеням «Бегущий олень», предназначенные для стрельбы из оружия соответствующего калибра, а именно калибра 5,6х39мм;

— 9 патронов принадлежат к боеприпасам нарезного огнестрельного оружия, являются пистолетными патронами калибра 6,35мм «Browning», снаряженные пулями со свинцовым сердечником, предназначенные для стрельбы из оружия соответствующего типа и калибра, а именно калибра 6,35 мм.

Допрошенный в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела, указав на дату, цель и способ совершения преступления и показал, что как-то приобрел патроны в количестве 2 шт., а 25.02.2022 года в 17 час. 00 мин., по адресу: г.Киев, ул. Рабочая, когда начались военные действия, его остановили сотрудники полиции и изъяли у него указанные патроны. Приобретение и хранение этих патронов было связано с целью защиты территориальной общины от вооруженной агрессии России, а не с целью совершения преступления. В совершенном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Учитывая, что участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела и судом установлено, что участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и отсутствуют сомнения относительно добровольности их позиций, в порядке ч.3 ст.349 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других доказательств по делу и ограничился допросом обвиняемого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

Оценивая собранные материалы в их совокупности, суд считает, что вина обвиняемого ОСОБА_1 доказана полностью и квалификация его действий по ч.1 ст.263 УК Украины верна, поскольку он незаконно приобрел, носил и хранил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания обвиняемому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного уголовного правонарушения, отнесенного к категории тяжкого преступления, отношение к совершенному, лицо обвиняемого, ранее не судимого, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра добровольцем территориальной обороны положительно характеризуется и состояние его здоровья.

На основании приведенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, искреннее раскаяние обвиняемого ОСОБА_1 , то, что он правдиво рассказал об обстоятельствах совершенного уголовного правонарушения, критически относится к своим действиям, личность обвиняемого, а потому считает возможным применить в отношении него ст.75 УК Украины, поскольку приходит к ст. что исправление и перевоспитание обвиняемого возможно без изоляции от общества и именно такое наказание, по мнению суда, необходимо и достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд также возлагает на обвиняемого ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, которые будут способствовать его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств и процессуальных расходов необходимо решить в соответствии с требованиями ст.ст. 100, 124 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 369-371, 373-376 УПК РФ, суд, —

постановил:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК    ОСОБА_1    освободить от отбывания наказания с испытанием, с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 76 УК Украины возложить на    ОСОБА_1    следующие обязанности: периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы; не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по пробации.

Вещественное доказательство по делу – предметы внешне похожих на патроны в количестве 213 штук, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Святошинского УП ГУ НП в г. Киеве – уничтожить.

Взыскать с     ЛИЦО_1 процессуальные расходы на проведение экспертизы №СЕ-19/111-22/9155-БЛ от 06.04.2022 года на сумму 2 745 грн. 92 коп. в пользу страны.

Приговор может быть обжалован в Киевский апелляционный суд через Святошинский районный суд в течение 30 дней со дня его оглашения.

Приговор вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.

Копия приговора немедленно после его оглашения вручается обвиняемым и прокурору.

Судья: И.С.Бандура

    

ADVERTISEMENT

Похожие

В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Суд: верховенство права подчиняет государство интересам человека

18.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Суд: ТЦК не включил камеру — штраф 17000

12.08.2026
Весной сажать будет некого
Право

На Зеленского подали в суд

10.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Верховный суд: указанная запись не четкая!

07.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Суд: «снят» и «исключен» в 1999 это одно и то же

23.07.2026
КСУ: СЗЧ могут не сидеть в тюрьме
Право

КСУ: СЗЧ могут не сидеть в тюрьме

23.07.2026
Следующие
Весной сажать будет некого

Весной сажать будет некого

Публикация расстрелов в телеграме

Публикация расстрелов в телеграме

Запорожский морознутый военком

Запорожский морознутый военком

Рекомендуем

Nijmegen for Ukraine Zaporozhye territorial community
Семья

Nijmegen for Ukraine Zaporozhye territorial community

14.03.2022
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Суд: ТЦК подделал подпись!

09.07.2025
Принудиловка на Мотор Сичи
Здоровье

Принудиловка на Мотор Сичи

13.08.2021
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Верховный суд: указанная запись не четкая!

07.08.2026
Коммерсанты атакуют человека за правду
Право

Коммерсанты атакуют человека за правду

07.04.2021
Текущее видео

24 лютого лета 7530

24 лютого лета 7530

01:10:01

Кому это выгодно?

00:30:54

Пора будить соседей

01:07:24

Интересные

Памятка делегату московского конгресса сионистов1988

Кучма про БОГ

Наше родное! Украина! Частная корпорация!

А вот и дата смерти физлица 31.12.1899

Верховный суд: мобилизация — публичная служба!

Суд: мужика 52+ исключить из Резерв+

DUNS список наливаек корпорации «УКРАИНА»

Суд: «снят» и «исключен» в 1999 это одно и то же

Закончились деньги на марки

КСУ: СЗЧ могут не сидеть в тюрьме

Арестович: 2-3 гривни, максимум 5

У Минобороны нет видокремленних пидроздилив

БЗВП не отнесено к виду военной службы

ООН в Украине и Совет по правам человека

Минобороны: термина «уклонист» нет.

Игорь Беркут сливал информацию еще в 2011

Адвокат инвалид после встречи с ТЦК

Снятие и исключение с воинского учета

Суд: отсутствие крови и мочи — нет ВЛК

Зеленский строит в Украине «Великий Израиль»

Верховный суд: ТЦК та СП не дееспособен!

Клаус Шваб

Небесный Иерусалим в реализации

Карта. Парижская мирная конференция в 1919 году.

Закон про мобилизацию в Украине не принимался

Виталий Онищенко на Первом городском канале

Суд: ТЦК не включил камеру — штраф 17000

Багнет нации против ДМР

Генерал признал правосубъектность человека!

Решение — хоть к ране прикладывай!

Народный кооператив Украины

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. (6 статья Всеобщей декларации прав человека.)

Местное самоуправление является правом территориальной громады — жителей села или добровольного объединения в сельскую громаду жителей нескольких сел, поселка и города — самостоятельно решать вопросы местного значения в рамках Конституции и законов Украины. (140 статья Контитуции Украины.)

Страницы

  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры

© 2021 Народный кооператив Украины

Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное