ЧЕРНИГОВСКИЙ АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД
У Х В А Л А
19 апреля 2023 г. Чернигов
Уникальный номер дела №742/191/23
Апелляционное производство № 22-ц/4823/744/23
Черниговский апелляционный суд в составе судьи судебной палаты по рассмотрению гражданских дел Шитченко Н.В., изучив материалы апелляционной жалобы ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на решение Прилукского горрайонного суда Черниговской области от 22 марта 2023 года по делу ОСО1 , ЛИЦО_2 , ЛИЦО_3 о взыскании стоимости не учтенной электрической энергии,
В С Т А Н О В И В :
Решением Прилуцкого горрайонного суда Черниговской области от 22 марта 2023 года иск удовлетворен частично. Взыскано солидарно с ЛИЦО_1 , ЛИЦО_2 в пользу АО «Черниговоблэнерго» стоимость не учтенной электрической энергии в размере 39 082,56 грн. Взыскано с ЛИЦО_1 в пользу АО «Черниговоблэнерго» в счет возмещения судебного сбора, уплаченного при подаче искового заявления в размере 1240,50 грн. Взыскано с ЛИЦО_2 в пользу АО «Черниговоблэнерго» в счет возмещения судебного сбора, уплаченного при подаче искового заявления в размере 1240,50 грн. В удовлетворении исковых требований к ОСОБА_3 — отказано.
Не соглашаясь с принятым решением, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обратились с апелляционной жалобой.
В апелляционной жалобе заявители отмечают, что освобожденные от уплаты судебного сбора, поскольку являются живыми людьми народа Украины, действуют в правосубъектности человека в соответствии со статьями 1, 6 Общей декларации по правам человека и не являются плательщиками судебного сбора согласно статье 2 Закона Украины. О судебном сборе». По мнению заявителей, обращение в суд по защите конституционных прав и свобод человека непосредственного на основании Конституции Украины гарантируется. Справка судебного сбора Конституцией Украины и законами Украины не предусмотрена для человека.
Однако апелляционное производство по делу не может быть открыто с учетом следующего.
Правовые основы взимания судебного сбора, плательщиков, объекты и размеры ставок судебного сбора, порядок уплаты, освобождения от уплаты и возврат судебного сбора определяет Закон Украины «О судебном сборе».
Согласно ст. 1 Закона Украины «О судебном сборе» судебный сбор – сбор, взимаемый на всей территории Украины за подачу заявлений, жалоб в суд, за выдачу судами документов, а также в случае принятия отдельных судебных решений, предусмотренных настоящим Законом. Судебный сбор включается в состав судебных издержек.
Согласно ст. 2 Закона Украины «О судебном сборе» плательщики судебного сбора – граждане Украины, иностранцы, лица без гражданства, предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные) и физические лица – предприниматели, которые обращаются в суд или в отношении которых принято судебное решение, предусмотренное настоящим Законом.
Частью первой статьи 3 Закона Украины «О судебном сборе» определено, что судебный сбор взимается, в частности, за подачу в суд апелляционной и кассационной жалоб на судебные решения.
Необходимость уплаты судебных издержек не может признаваться ограничением права доступа в суд, поскольку, по содержанию положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебные процедуры должны быть справедливыми для всех участников процесса. Интересы справедливого осуществления правосудия могут оправдывать наложение финансовых ограничений на доступ лица в суд. Положение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод об обязательстве государства обеспечить право доступа к суду не означает предоставления права на бесплатные производства по гражданским делам.
Утверждение заявителей о том, что они не являются плательщиками судебного сбора, не заслуживают внимания.
Учитывая указанное, ЛИЦО_1 , ЛИЦО_2 , ЛИЦО_3 необходимо уплатить судебный сбор в порядке и размере, определенных Законом Украины «О судебном сборе».
Согласно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона Украины «О судебном сборе» за представление в суд апелляционной жалобы на решение суда подлежит уплате судебный сбор, который составляет 150 процентов ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления, иного заявления и жалобы.
Исковое заявление имущественного характера подано юридическим лицом в декабре 2022 года. Цена иска составляет 39082,56 грн.
Подпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона Украины «О судебном сборе» предусмотрено, что за представление в суд юридическим лицом искового заявления имущественного характера уплате подлежит судебный сбор в размере 1,5 процента цены иска, но не менее 1 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц и не более 350 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц
Как свидетельствуют материалы дела, апелляционная жалоба подписана ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Однако нормы действующего законодательства не определяют порядок определения размера судебного сбора в случае подачи апелляционной жалобы несколькими лицами.
Согласно ч. 9 ст. 10 ГПК Украины, если спорные отношения не урегулированы законом, суд применяет закон, регулирующий подобные по содержанию отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого — суд исходит из общих принципов законодательства (аналогия права).
С целью определения подлежащего уплате размера судебного сбора за подачу апелляционной жалобы несколькими лицами, суд считает необходимым по аналогии с законом применить положения ч. 7 ст. 6 Закона Украины «О судебном сборе», согласно которой в случае если иск подается одновременно несколькими истцами к одному или нескольким ответчикам, судебный сбор исчисляется с учетом общей суммы иска и уплачивается каждым истцом пропорционально доле поданных каждым из них требований отдельным платежным документом.
Учитывая приведенное, за подачу апелляционной жалобы решение суда ОСОБА_1 , ОСОБА_2 и ОСОБА_3 необходимо уплатить судебный сбор на сумму 3 721,50 грн одним платежным документом или по 1 240,50 грн каждому отдельным платежным документом. Указанная сумма подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель — УК в г. Чернигове/г. Чернигов/22030101, код ЕГРПОУ 37972475, банк получателя Казначейство Украины (ЕАП), р/с UA798999980313111206080025739, код классификации доходов бюджета 22030101, с предоставления документов
Следовательно, на основании ч. 2 ст. 357 ГПК Украины, апелляционную жалобу ЛИЦО_1 , ЛИЦО_2 , ЛИЦО_3 предстоит оставить без движения, с предоставлением 7-дневного срока с момента получения копии определения для устранения указанного недостатка.
Руководствуясь ст. ст. 185, 357 ГПК Украины, ст. 4 ЗУ «О судебном сборе»,
У Х В А Л И В :
Апелляционную жалобу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на решение Прилукского горрайонного суда Черниговской области от 22 марта 2023 года по делу по иску Акционерного общества «Черниговоблэнерго» к ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 о взыскании.
Предложить заявителям в течение семи дней со дня получения копии данного определения устранить указанный в определении недостаток.
Копию постановления направить ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3.
Разъяснить заявителям, что в случае невыполнения указанного в определении требования в установленный срок, апелляционная жалоба будет признана неподанной и возвращена.
Судья Н.В.Шитченко
