• Главная
  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры
Народный кооператив Украины
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
Народный кооператив Украины
Не найдено
Смотреть все результаты...
Главная Право

Верховный суд: безальтернативность и обязательность

10.02.2023
190
Количество просмотров
Государственный герб Украины

ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

У Х В А Л А

именем Украины

Дело № 210/1930/22

Производство № 1-кс/210/723/22

«14» июля 2022 г.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего ЛИЦО_1 ,

при секретаре судебного заседания ЛИЦО_2

с участием:

жалобщика ЛИЦО_3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_3 на действия Отделения полиции №2 Криворожского районного управления полиции Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области о невнесении сведений в ЕРДР о совершении уголовного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Дзержинский районный суд г. Кривого Рога с заявлением о признании незаконным бездействия ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области относительно невнесения в ЕРДР его заявлений о совершении (по его мнению) преступлений сотрудниками ИНФОРМАЦИЯ_1 .

Согласно заявлению, 08.06.2022 заявитель обратился в ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области с заявлением о совершении (по его мнению) преступлений сотрудниками ИНФОРМАЦИЯ_1 .

При этом указанные заявления не были внесены в ЕРДР, чем, по мнению заявителя, были нарушены требования ст.214 УПК Украины.

В ходе подготовки к судебному разбирательству судом истребованы материалы заявлений и сообщений, предоставленных заявителем в ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области.

Прокурор в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела сообщалось надлежащим образом.

По результатам рассмотрения суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.214 УПК Украины, следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, уведомление о совершенном уголовном правонарушении или после самостоятельного выявления им из любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований, начать расследование и через 24 часа с момента внесения таких сведений предоставить заявителю выписку из Единого реестра досудебных расследований.

Суд по результатам изучения предоставленных документов и выслушивания объяснений заявителя не согласен с его категорической и безапелляционной позицией относительно безусловного наличия в данном случае в действиях сотрудников ИНФОРМАЦИЯ_1 состава преступления, однако суд отмечает, что требования ст.214 УПК РФ и судебная практика, в т.ч. .- изложенная в решениях Верховного Суда безальтернативными и предусматривают обязательное внесение в Единый реестр досудебных расследований всех заявлений и сообщений о совершении уголовных правонарушений и проведения по ним досудебного расследования, независимо от степени их обоснованности.

Таким образом, в соответствии с прямыми и однозначными требованиями ст.214 УПК Украины, любое уведомление о преступлении подлежит внесению в ЕРДР с последующим проведением досудебного расследования.

В случае же выявления в его ходе отсутствия происшествия или состава преступления (или по другим предусмотренным Законом оснований) такое уголовное производство подлежит закрытию.

В соответствии с предоставленными заявителем письменными доказательствами в частности, письменного талона-уведомления единого учета №8847 от 08.07.2022 года (а.с.22), подтверждается факт того, что заявитель обратился именно с заявлением (уведомлением) о совершении уголовного правонарушения.

Факт обращения с уведомлением (заявлением) о совершении уголовного правонарушения подтверждается также и самой копией указанного заявления от 08.07.2022 (а.с.15).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что должностными лицами ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области не выполнено в полном объеме требования ст.214 УПК Украины при рассмотрении сообщения заявителя об уголовном правонарушении и безосновательно не внесено указанное заявление в ЕРДР.

Таким образом, жалоба в данной части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в полном объеме, поскольку вопросы, которые просит установить заявитель в остальных заявленных в жалобе требований, не входят в перечень вопросов, которые в соответствии с требованиями УПК Украины подлежат решению судом при рассмотрении жалоб на невнесение сведений. в Единый реестр досудебных расследований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 214 УПК РФ, следственный судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_3 на действия Отделения полиции №2 Криворожского районного управления полиции Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области по невнесению сведений в ЕРДР о совершении уголовного преступления удовлетворить частично.

Обязать следственного следственного отделения полиции № 2 Криворожского районного управления полиции ГУНП в Днепропетровской области внести сведения в Единый реестр досудебных расследований об уголовном правонарушении по заявлению ОСОБА_3 , что зарегистрировано в Журнале единого учета заявлений и сообщений № 8227 от 8827.

В удовлетворении другой части жалобы отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Полный текст определения суда провозглашен 14 июля 2022 в 16-00 часов.

Судья: ЛИЦО_1

ADVERTISEMENT

Похожие

Право

Боевые заслуги и забивают людей до смерти

24.06.2026
ze 5 лет
Право

ze 5 лет

18.06.2026
В поисках Правды.
Право

Орджо оштрафовал за манипуляции автомобильным номером

18.06.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Суд: нельзя призывать с левого ТЦК

18.06.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Отмена штрафа ТЦК судом

13.06.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Верховный суд дважды отказал ТЦК

13.06.2026
Следующие
Общество с ограниченной ответственностью «Нафтогаз»

Общество с ограниченной ответственностью "Нафтогаз"

Метод бытового шпионажа в школе.

Метод бытового шпионажа в школе.

Уголовное дело на ТЦК

Уголовное дело на ТЦК

Рекомендуем

Сильные люди создают легкие времена
Право

Сильные люди создают легкие времена

24.06.2025
Позорище азаровское
Разное

Позорище азаровское

16.04.2021
Большинство детей с аутизмом не рождаются с ним
Право

Большинство детей с аутизмом не рождаются с ним

23.12.2020
Почувствуй себя дебилом
Здоровье

Почувствуй себя дебилом

10.09.2021
Запорожгаз: дети ЗА ДОЛГИ?
Право

Лошары платят за парковку

12.08.2022
Текущее видео

24 лютого лета 7530

24 лютого лета 7530

01:10:01

Кому это выгодно?

00:30:54

Пора будить соседей

01:07:24

Интересные

Кучма про БОГ

Наше родное! Украина! Частная корпорация!

Суд отменил принудительную ВЛК

Документы ООН по ТЦК

Арестович: 2-3 гривни, максимум 5

А вот и дата смерти физлица 31.12.1899

Решение Верховного суда по самообороне ст.36 ККУ

Суд обязал ТЦК исключить с учета 40-ка летнего

Цена жизни украинского пешехода

Суд: нет штрафа в реестре, полиция — импотенты

Памятка делегату московского конгресса сионистов1988

Районные ТЦК не являются юридическими лицами

Верховный суд: не прошел психиатра — оправдать!

Суд разрешил выезд за границу тыловиков

Клаус Шваб

Тарифные сказки — M ü l l e r, Lieschen

Суд: спорная повестка — нет розыска.

ДБР остановило авто с Борисовым в Киеве

Скрыты данные о смертности после жижи 19

Верховный суд: мобилизация — публичная служба!

Зеленский строит в Украине «Великий Израиль»

Суд: нет нарушения ПДД, нет ст. 130 КУпАП

Суд: Оператору «Полтавагаз» отказать

ze 5 лет

Живые люди из Багнета Нации

ООН в Украине и Совет по правам человека

DUNS список наливаек корпорации «УКРАИНА»

Карта. Парижская мирная конференция в 1919 году.

Игорь Беркут сливал информацию еще в 2011

Зиньковский суд: нет рабства в Украине

Народный кооператив Украины

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. (6 статья Всеобщей декларации прав человека.)

Местное самоуправление является правом территориальной громады — жителей села или добровольного объединения в сельскую громаду жителей нескольких сел, поселка и города — самостоятельно решать вопросы местного значения в рамках Конституции и законов Украины. (140 статья Контитуции Украины.)

Страницы

  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры

© 2021 Народный кооператив Украины

Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное