• Главная
  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры
Народный кооператив Украины
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
Народный кооператив Украины
Не найдено
Смотреть все результаты...
Главная Право

Уголовное дело на ТЦК

13.02.2023
Уголовное дело на ТЦК
1733
Количество просмотров
Государственный герб Украины

ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

У Х В А Л А

именем Украины

Дело № 210/1930/22

Производство № 1-кс/210/723/22

«14» июля 2022 г.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего ЛИЦО_1 ,

при секретаре судебного заседания ЛИЦО_2

с участием:

жалобщика ЛИЦО_3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_3 на действия Отделения полиции №2 Криворожского районного управления полиции Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области о невнесении сведений в ЕРДР о совершении уголовного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Дзержинский районный суд г. Кривого Рога с заявлением о признании незаконным бездействия ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области относительно невнесения в ЕРДР его заявлений о совершении (по его мнению) преступлений сотрудниками ИНФОРМАЦИЯ_1 .

Согласно заявлению, 08.06.2022 заявитель обратился в ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области с заявлением о совершении (по его мнению) преступлений сотрудниками ИНФОРМАЦИЯ_1 .

При этом указанные заявления не были внесены в ЕРДР, чем, по мнению заявителя, были нарушены требования ст.214 УПК Украины .

В ходе подготовки к судебному разбирательству судом истребованы материалы заявлений и сообщений, предоставленных заявителем в ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области.

Прокурор в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела сообщалось надлежащим образом.

По результатам рассмотрения суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.214 УПК Украины , следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, уведомление о совершенном уголовном правонарушении или после самостоятельного выявления им из любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований, начать расследование и через 24 часа с момента внесения таких сведений предоставить заявителю выписку из Единого реестра досудебных расследований.

Суд по результатам изучения предоставленных документов и выслушивания объяснений заявителя не согласен с его категорической и безапелляционной позицией относительно безусловного наличия в данном случае в действиях сотрудников ИНФОРМАЦИЯ_1 состава преступления, однако суд отмечает, что требования ст.214 УПК Украины и судебная практика, в т.ч. .- изложенная в решениях Верховного Суда безальтернативными и предусматривают обязательное внесение в Единый реестр досудебных расследований всех заявлений и сообщений о совершении уголовных правонарушений и проведения по ним досудебного расследования, независимо от степени их обоснованности.

Таким образом, в соответствии с прямыми и однозначными требованиями ст.214 УПК Украины , любое уведомление о преступлении подлежит внесению в ЕРДР с последующим проведением досудебного расследования.

В случае же выявления в его ходе отсутствия события или состава преступления (или по другим предусмотренным Законом оснований) такое уголовное производство подлежит закрытию.

В соответствии с предоставленными заявителем письменными доказательствами в частности, письменного талона-уведомления единого учета №8847 от 08.07.2022 года (а.с.22), подтверждается факт того, что заявитель обратился именно с заявлением (уведомлением) о совершении уголовного правонарушения.

Факт обращения с уведомлением (заявлением) о совершении уголовного правонарушения подтверждается также и самой копией указанного заявления от 08.07.2022 (а.с.15).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что должностными лицами ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области не выполнено в полном объеме требования ст.214 УПК Украины при рассмотрении сообщения заявителя об уголовном правонарушении и безосновательно не внесено указанное заявление в ЕРДР.

Таким образом, жалоба в данной части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в полном объеме, поскольку вопросы, которые просит установить заявитель в остальных заявленных в жалобе требований, не входят в перечень вопросов, которые в соответствии с требованиями УПК Украины подлежат решению судом при рассмотрении жалоб на невнесение сведений . в Единый реестр досудебных расследований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 214 УПК Украины , следственный судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_3 на действия Отделения полиции №2 Криворожского районного управления полиции Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области по невнесению сведений в ЕРДР о совершении уголовного правонарушения удовлетворить частично .

Обязать следственного следственного отделения полиции № 2 Криворожского районного управления полиции ГУНП в Днепропетровской области внести сведения в Единый реестр досудебных расследований об уголовном правонарушении по заявлению ОСОБА_3 , что зарегистрировано в Журнале единого учета заявлений и сообщений № 8227 от 8827.

В удовлетворении другой части жалобы отказать. Определение обжалованию не подлежит.

Полный текст определения суда провозглашен 14 июля 2022 в 16-00 часов.

Судья: ЛИЦО_1

ADVERTISEMENT

Похожие

В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Седьмой апелляционный суд отменил справку ВЛК

28.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Требуется прохождение БЗВП

25.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

ДБР: недостаточно оснований для ст .407 ККУ

25.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

ДБР игнорит ВЧ и ВЧ проигрывает суд по СЗЧ

25.08.2026
В материалах дела отсутствуют доказательства, которые подтверджают обязанность за собственные средства покупать маску
Право

Подборка решений ВС для водителей

25.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

21 решение судов по мобилизации за 15 дней

25.08.2026
Следующие
Зеленский: «Не можем загонять палками на войну»

Зеленский: "Не можем загонять палками на войну"

Ноги руки ТЦК

Ноги руки ТЦК

НБУ: памятная монета покупки яиц минобороны

НБУ: памятная монета покупки яиц минобороны

Рекомендуем

Арестович: 2-3 гривни, максимум 5
Культура

Скоро и мы поедем в Ялту!

14.11.2022
В Путивле полицейский угрожал пистолетом ребенку
Право

В Путивле полицейский угрожал пистолетом ребенку

07.09.2020
8 проблем с привлечением судей к дисциплинарной ответственности
Право

8 проблем с привлечением судей к дисциплинарной ответственности

21.05.2020
Глава МВД зарегистрировал Соединенные штаты Украины
Технологии

Глава МВД зарегистрировал Соединенные штаты Украины

19.11.2021
Община требует ответа от прокурора
Право

Прокуроры Запорожья проиграли суд человеку

06.08.2021
Текущее видео

24 лютого лета 7530

24 лютого лета 7530

01:10:01

Кому это выгодно?

00:30:54

Пора будить соседей

01:07:24

Интересные

Кучма про БОГ

Наше родное! Украина! Частная корпорация!

Памятка делегату московского конгресса сионистов1988

А вот и дата смерти физлица 31.12.1899

DUNS список наливаек корпорации «УКРАИНА»

Суд: мужика 52+ исключить из Резерв+

Закончились деньги на марки

Суд: верховенство права подчиняет государство интересам человека

Суд: «снят» и «исключен» в 1999 это одно и то же

БЗВП не отнесено к виду военной службы

Минобороны: термина «уклонист» нет.

Игорь Беркут сливал информацию еще в 2011

СЗЧ выиграл в административном окружном у ТЦК

КСУ: СЗЧ могут не сидеть в тюрьме

Верховный суд: ТЦК та СП не дееспособен!

Верховный суд: мобилизация — публичная служба!

Карта. Парижская мирная конференция в 1919 году.

Зеленский строит в Украине «Великий Израиль»

Верховный суд: указанная запись не четкая!

На Зеленского подали в суд

Адвокат инвалид после встречи с ТЦК

Небесный Иерусалим в реализации

Виталий Онищенко на Первом городском канале

Закон про мобилизацию в Украине не принимался

Клаус Шваб

У Минобороны нет видокремленних пидроздилив

ООН в Украине и Совет по правам человека

Снятие и исключение с воинского учета

Арестович: 2-3 гривни, максимум 5

Суд: ТЦК не включил камеру — штраф 17000

Народный кооператив Украины

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. (6 статья Всеобщей декларации прав человека.)

Местное самоуправление является правом территориальной громады — жителей села или добровольного объединения в сельскую громаду жителей нескольких сел, поселка и города — самостоятельно решать вопросы местного значения в рамках Конституции и законов Украины. (140 статья Контитуции Украины.)

Страницы

  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры

© 2021 Народный кооператив Украины

Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное