Печерский районный суд города Киева
Дело №757/1562/23-к
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2023 года следователь судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Киеве жалобу ОСОБА_3 , на бездействие уполномоченного лица Офиса Генерального прокурора,-
В С Т А Н О В И В :
В Печерский районный суд г. Киева поступила указанная жалоба, порядке ст. 303 УПК Украины , на бездействие уполномоченных лиц Офиса Генерального прокурора, которая заключается в невнесении сведений в Единый реестр досудебных расследований заявления (уведомления) об уголовном правонарушении от 04 января 2023 года, поскольку заявитель сведений, что данные заявления (сообщением2) от 0 Единого реестра досудебных расследований не получил, бездействие уполномоченных лиц Офиса Генерального прокурора по этому факту обжаловано в Печерский районный суд г. Киева.
Заявитель в судебное заседание не явился, сообщалось должным образом.
Прокурор в судебное заседание не явился.
Статьей 22 УПК Украины предусмотрено, что уголовное производство осуществляется на основе состязательности, предусматривающей самостоятельное отстаивание стороной обвинения и стороной защиты их правовых позиций, прав, свобод и законных интересов средствами, предусмотренными настоящим Кодексом. Стороны уголовного производства имеют равные права на сбор и представление в суд вещей, документов, других доказательств, ходатайств, жалоб, а также на реализацию других процессуальных прав, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст.26 УПК Украины , стороны уголовного производства свободны в использовании своих прав в пределах и способов, предусмотренных настоящим Кодексом.
Суд, учитывая эти положения закона и учитывая принцип диспозитивности, счел возможным принять решение по существу жалобы в отсутствие не явившихся лиц, на основании предоставленных доказательств.
Изучив жалобу, исследовав материалы производства, прихожу к следующему выводу.
Исчерпывающий список решений, действий или бездействия следователя или прокурора, которые могут быть обжалованы в ходе досудебного расследования, определенный частью 1 ст. 303 УПК Украины . В частности, в соответствии с п.1ч.1ст.303 УПК Украины , на досудебном производстве могут быть обжалованы бездействие следователя, прокурора, заключающееся в невнесении сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР.
По содержанию ч.1ст.214 УПК Украины , бездействие следователя, прокурора, заключающееся в невнесении сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР, означает невнесение сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР в течение 24 часов после получения заявления или сообщения об уголовном правонарушении.
Судебным разбирательством установлено, 04 января 2023 года заявитель направил заявление в Офис Генерального прокурора.
По состоянию на день подачи жалобы информация о внесении сведений по заявлению (сообщению) от 04 января 2023 года заявителем не получена.
Согласно ч. 1 ст. 214 УПК Украины следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении или после самостоятельного выявления им из любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестра досудебных расследований, начать расследование и через 24 часа с момента внесения таких сведений предоставить заявителю выписку из Единого реестра досудебных расследований. Следователь, осуществляющий досудебное расследование, определяется руководителем органа досудебного расследования.
По содержанию указанной нормы, обязанность принять и зарегистрировать заявление или уведомление об уголовных правонарушениях возложена на следователя, прокурора и других должностных лиц, уполномоченных на их принятие. Отказ в принятии и регистрации заявления или уведомления об уголовном правонарушении не допускается, независимо от того, относятся ли расследования фактов об уведомленных уголовных правонарушениях к территориальной юрисдикции или процессуальной компетенции органа, в который поступило заявление или уведомление.
Также частью 2 статьи 60 УПК Украины предусмотрено, что заявитель имеет право получить от органа, в который он подал заявление, документ, подтверждающий его принятие и регистрацию; выписка из Единого реестра досудебных расследований.
В заявлении об уголовном преступлении заявителем указано краткое изложение обстоятельств, что может свидетельствовать о совершении уголовного преступления и предварительной квалификации правонарушения.
Учитывая указанное, следователь судья считает, что жалобу следует удовлетворить, поскольку установлено, что в нарушение требований ст. 214 УПК Украины по состоянию на время рассмотрения жалобы в суде, сведения из заявления (сообщения) от 04 января 2023 года, не внесенные в Единый реестр досудебных расследований, расследование не начиналось, и как следствие обязать уполномоченных должностных лиц Офиса Генерального прокурора внести в Единый досудебных расследований сведения по заявлению (сообщению) ОСОБА_3 , от 04 января 2023 года о совершении уголовного правонарушения, в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 214 УПК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 60 , 214 , 303 , 305 , 306 , 307 , 309 УПК Украины , следственный судья,-
У Х В А Л И В :
Жалобу – удовлетворить.
Обязать уполномоченное лицо Офиса Генерального прокурора внести сведения в Единый реестр досудебных расследований по заявлению ОСОБА_3 о уголовном преступлении от 04 января 2023 года и начать досудебное расследование, о чем проинформировать заявителя.
Определение обжалованию не подлежит.
Следователь судья ЛИЦО_1
