Комиссар ООН про армию

Право на отказ от военной службы по соображениям совести основывается на статье 18 Международного пакта о гражданских и политических правах, которая гарантирует право на свободу мысли, совести и религии. Хотя в Пакте конкретно не говорится о праве на отказ по соображениям совести, в своем замечании общего порядка № 22 (1993 г.) Комитет по правам человека заявил, что подобное право вытекает из статьи 18 ввиду того, что обязанности в отношении применения оружия могут находиться в серьезном противоречии со свободой совести и правом исповедовать религию или убеждения.

Совет по правам человека и ранее Комиссия по правам человека также признали право каждого человека на отказ от военной службы по соображениям совести в рамках законного осуществления права на свободу мысли, совести и религии, предусмотренного статьей 18 Всеобщей декларации прав человека и статьей 18 Международного пакта о гражданских и политических правах (см. резолюции, принятые без голосования в 1989, 1991, 1993, 1995, 1998, 2000, 2002, 2004, 2012 и 2013 годах).

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с публикацией Организации Объединенных Наций “Отказ от военной службы по убеждениям” (HR/PUB/12/1).

Доклады Верховного комиссара

Верховный комиссар по правам человека представлял доклады об отказе от военной службы по соображениям совести как Комиссии по правам человека, так и Совету по правам человека:

E/CN.4/2004/55 (2004)
E/CN.4/2006/51 (2006)
A/HRC/4/67 (2007)
A/HRC/9/24 (2008)
A/HRC/23/22 (2013)
A/HRC/35/4 (2017)
A/HRC/41/23 (2019)

В своей резолюции 36/18 Совет по правам человека попросил Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) подготовить в консультации со всеми государствами и соответствующими межправительственными организациями, учреждениями, фондами и программами Организации Объединенных Наций, специальными процедурами, договорными органами, национальными правозащитными учреждениями и неправительственными организациями доклад о разных подходах и вызовах в связи с применением процедур получения статуса отказника от военной службы по соображениям совести в соответствии с правозащитными стандартами. 12 октября 2018 г. УВКПЧ пригласил различные заинтересованные стороны предоставить соответствующую информацию в соответствии с резолюцией 36/18 для подготовки доклада A/HRC/41/23.

Доклад также опирается на руководство УВКПЧ 2012 об отказе от военной службы по соображениям совести.

Материалы были получены от государств-участников, национальных правозащитных учреждений и неправительственных организаций и доступны ниже (УВКПЧ не несет ответственности за содержание внешних материалов).

Материалы, полученные от государств

Материалы, полученные от неправительственных организаций

International Fellowship of reconciliation (IFOR)
The Quaker
Amnesty International
War Resisters’ International (WRI) 1—2
Jehovah’s Witnesses (Office of the General Counsel) 1—2
European Organisation of Military Associations and Trade Unions (EUROMIL)
European Bureau for Conscientious Objection (EBCO)
The Movement of Conscientious Objectors (MCO) 1—2—3—4—5—6—7—8—9

Материалы, полученные от других заинтересованных сторон

InfoDroit.ch
Рабоча группа по вопросу о произвольных задержаниях — PDF — Word

В своей резолюции 20/2 Совет по правам человека просит Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) готовить каждые четыре года в консультации со всеми государствами, соответствующими учреждениями Организации Объединенных Наций, программами и фондами, межправительственными и правительственными организациями и национальными правозащитными учреждениями аналитический доклад об отказе от военной службы по соображениям совести, в частности о новых изменениях, передовой практике и нерешенных проблемах.

11 января 2017 года, в соответствии с просьбой в резолюции 20/2, УВКПЧ предложило различным заинтересованным сторонам представить любую соответствующую информацию, которая затем использовалась в подготовке аналитического доклада A/HRC/35/4.

Материалы были получены от государств-членов, национальных правозащитных учреждений и неправительственных организаций; данные материалы представлены для ознакомления ниже (УВКПЧ не несет ответственности за содержание внешних материалов).

Материалы, полученные от государств

Материалы, полученные от национальных правозащитных учреждений

Материалы, полученные от неправительственных организаций

Соображения Комитета ООН по правам человека касательно индивидуальных дел об отказе от военной службы по соображениям совести

№ 1321-1322/2004, Йон и Чой против Республики Корея, соображения, принятые 3 ноября 2006 г.
№ 1593-1603/2007, Джун и другие против Республики Корея, соображения, принятые 23 марта 2010 г.
№ 1642-1741/2007, Чён и другие против Республики Корея, соображения, принятые 24 марта 2011 г.
№ 1853-1854/2008, Атасой и Саркут против Турции, соображения, принятые 29 марта 2012 г.
№. 1786/2008, Ким Джун Нам и другие против Республики Корея, соображения, принятые 25 октября 2012 г.
№ 2179/2012, Ким Ён Кхван и другие против Республики Корея, соображения, принятые 15 октября 2014 г.
№ 2218/2012, Абдуллаев против Туркменистана, соображения, принятые 25 марта 2015 г.
№ 2221/2012, Махмуд Худайбергенов против Туркменистана, соображения, принятые 29 октября 2015 г.
№ 2222/2012, Ахмет Худайбергенов против Туркменистана, соображения, принятые 29 октября 2015 г.
№ 2223/2012, Джаппаров против Туркменистана, соображения, принятые 29 октября 2015 г.
№ 2220/2012, Аминов против Туркменистана, соображения, принятые 14 июля 2016 г.
№ 2224/2012, Матьякубов против Туркменистана, соображения, принятые 14 июля 2016 г.
№ 2227/2012, Егендурдыев против Туркменистана, соображения, принятые 14 июля 2016 г.
№ 2219/2012, Насирлаев против Туркменистана, соображения, принятые 15 июля 2016 г.
№ 2225/2012, Нуржанов против Туркменистана, соображения, принятые 15 июля 2016 г.
№ 2226/2012, Учетов против Туркменистана, соображения, принятые 15 июля 2016 г.

Key documents

Conscientious Objection to Military Service

OHCHR also issued a publication that brings together applicable international standards and jurisprudence relating to conscientious objection to military service. It sets out guiding principles for a broad range of concerned parties, from states to individuals. As questions have often arisen as to how States implement conscientious objection to military service and programmes relating to alternative service, this publication gives examples and highlights exemplary practices.

#Faith4Rights toolkit

The “Faith for Rights” framework includes the commitment to stand up and act for everyone’s right to free choices and particularly for everyone’s freedom of thought, conscience, religion or belief. It also affirms the universal norms and standards, including Article 18 of the International Covenant on Civil and Political Rights which does not permit any limitations whatsoever on the freedom of thought and conscience. Module 1 of the #Faith4Rights toolkit focuses on freedom of conscience.