• Главная
  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры
Народный кооператив Украины
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
Народный кооператив Украины
Не найдено
Смотреть все результаты...
Главная Право

Прокурор покрывает преступления в прямом эфире

22.07.2021
Прокурор покрывает преступления в прямом эфире
209
Количество просмотров

Решение суда для прокуратуры

Государственный герб Украины

ЕУН 337/3485/21

1-кп/337/301/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июля 2021г. Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:

Председательствующего судьи — ЛИЦО_1 ,

Зап участием секретаря ЛИЦО_2

Потерпевшего ЛИЦО_3

Обвиняемого ЛИЦО_4

Защитника адвоката ОСОБА_5

рассмотрев в подготовительном судебном заседании в г. Запорожье материалы уголовного производства по обвинению ОСОБА_4 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.345 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2021г. в суд из Днепровской окружной прокуратуры г.Запорожья поступил обвинительный акт в уголовном производстве , внесенном в ЕРДР за №12021082070000291 от 23.04.2021г .

По постановлению суда от 30.06.2021г. назначено подготовительное судебное заседание на 21.07.2021г. 13.30год.

В подготовительное судебное заседание 21.07.2021г. прокурор Днепровской окружной прокуратуры г.Запорожья не прибыл по неизвестным причинам, заявлений об отложении подготовительного заседания с указанием уважительных причин невозможности участия в подготовительном заседании не подал.

Адвокат ОСОБА_6 заявил ходатайство о наложении на прокурора штрафа как денежного взыскания за невыполнение процессуальных обязанностей и неявку и подготовительное заседание по неизвестным причинам.

Обвиняемый ЛИЦО_4 ходатайство поддержал.

Потерпевший ОСОБА_3 оставил это ходатайство по усмотрению суда.

Выслушав мнение участников дела, суд установил следующее.

Государственное обвинение в рамках данного уголовного производства поддерживает Днепровская окружная прокуратура г.Запорожья в указанном в обвинительном акте составе прокуроры ОСОБА_7 (старший группы), ОСОБА_8, ОСОБА_9.. Обвинительный акт утвержден прокурором ОСОБА_8.

Участие прокурора как стороны уголовного производства в подготовительном заседании и во время судебного разбирательства является обязательным, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 36 , 314 , 318 УПК РФ ).

Согласно ст.144 УПК Украины денежное взыскание может быть наложено на участников уголовного производства в случаях и размерах, предусмотренных настоящим Кодексом, за невыполнение процессуальных обязанностей. Денежное взыскание налагается в ходе судебного производства — определением суда по ходатайству прокурора или по собственной инициативе.

При этом, согласно ч.1 ст.139 УПК Украины , если подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, гражданский ответчик, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, который был в установленном настоящим Кодексом порядке вызван (в частности, имеется подтверждение получения им повестки о вызове или ознакомлении с ее содержанием другим путем), не явился без уважительных причин или не сообщил о причинах своего неприбытия, на него налагается денежное взыскание в определенных настоящей статьей размерах.

Проанализировав указанные требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_5 о наложении денежного взыскания на прокурора, поскольку он не может быть субъектом обращения с таким ходатайством, защитником не конкретизировано на какое именно лицо (прокурора) следует наложить штраф , какой нормой закона предусмотрена возможность наложения штрафа на прокурора.

Кроме того, учитывая отсутствие сведений о том, какой именно из прокуроров, входящих в состав группы процессуальных руководителей, указанной в обвинительном акте, должен был явиться в подготовительное заседание, но такой своей обязанности не выполнил и причины неявки не сообщил, суд считает невозможным решить вопрос о наложении денежного взыскания в порядке ст.144 УПК  по инициативе суда.

Вместе с тем, суд считает необходимым сообщить руководителю Запорожской областной прокуратуры ОСОБА_10 о ненадлежащем выполнении процессуальных обязанностей прокурорами Днепровской окружной прокуратуры г.Запорожья об участии в подготовительном заседании и уведомления суда о причинах своей неявки в указанном уголовном производстве.

В связи с неявкой прокурора предварительное заседание следует отложить.

Руководствуясь ст. 2 , 139 , 144 , 314 УПК  ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_5 о наложении штрафа на прокурора отказать.

Уведомить руководителя Запорожской областной прокуратуры ОСОБА_10 о ненадлежащем выполнении процессуальных обязанностей прокурорами Днепровской окружной прокуратуры г.Запорожья об участии в подготовительном заседании и уведомления суда о причинах своей неявки.

Подготовительное заседание отложить на 05 августа 2021г. 14.00год. Вызов участников дела повторить.

Постановление суда обжалованию не подлежит.

Судья ЛИЦО_1

21.07.2021

ADVERTISEMENT

Похожие

В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Требуется прохождение БЗВП

25.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

ДБР: недостаточно оснований для ст .407 ККУ

25.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

ДБР игнорит ВЧ и ВЧ проигрывает суд по СЗЧ

25.08.2026
В материалах дела отсутствуют доказательства, которые подтверджают обязанность за собственные средства покупать маску
Право

Подборка решений ВС для водителей

25.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

21 решение судов по мобилизации за 15 дней

25.08.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

СЗЧ выиграл в административном окружном у ТЦК

19.08.2026
Следующие
Прощай принудительный укол

Прощай принудительный укол

Очередная победа за центральный парк Запорожья!

Парк или не Парк?

Толик подставил Андрея Нечая?

Предупреждение преступления геноцида 1948 год

Рекомендуем

«курсанта» Руслан В’ячеславовича Широкова пытаются судить по 408
Право

«курсанта» Руслан В’ячеславовича Широкова пытаются судить по 408

08.07.2025
8 проблем с привлечением судей к дисциплинарной ответственности
Право

8 проблем с привлечением судей к дисциплинарной ответственности

21.05.2020
Толик подставил Андрея Нечая?
Экономика

Европа закручивает гайки налом

04.04.2023
Мы разучились воспитывать
Культура

Мы разучились воспитывать

19.03.2020
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Суд: верховенство права подчиняет государство интересам человека

18.08.2026
Текущее видео

24 лютого лета 7530

24 лютого лета 7530

01:10:01

Кому это выгодно?

00:30:54

Пора будить соседей

01:07:24

Интересные

Кучма про БОГ

Наше родное! Украина! Частная корпорация!

Памятка делегату московского конгресса сионистов1988

А вот и дата смерти физлица 31.12.1899

DUNS список наливаек корпорации «УКРАИНА»

Суд: мужика 52+ исключить из Резерв+

Закончились деньги на марки

Суд: «снят» и «исключен» в 1999 это одно и то же

БЗВП не отнесено к виду военной службы

Минобороны: термина «уклонист» нет.

Верховный суд: ТЦК та СП не дееспособен!

У Минобороны нет видокремленних пидроздилив

Зеленский строит в Украине «Великий Израиль»

Верховный суд: мобилизация — публичная служба!

Игорь Беркут сливал информацию еще в 2011

КСУ: СЗЧ могут не сидеть в тюрьме

На Зеленского подали в суд

СЗЧ выиграл в административном окружном у ТЦК

Небесный Иерусалим в реализации

Карта. Парижская мирная конференция в 1919 году.

Верховный суд: указанная запись не четкая!

Закон про мобилизацию в Украине не принимался

Адвокат инвалид после встречи с ТЦК

Арестович: 2-3 гривни, максимум 5

Виталий Онищенко на Первом городском канале

Клаус Шваб

ООН в Украине и Совет по правам человека

Суд: ТЦК не включил камеру — штраф 17000

Снятие и исключение с воинского учета

Суд: отсутствие крови и мочи — нет ВЛК

Народный кооператив Украины

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. (6 статья Всеобщей декларации прав человека.)

Местное самоуправление является правом территориальной громады — жителей села или добровольного объединения в сельскую громаду жителей нескольких сел, поселка и города — самостоятельно решать вопросы местного значения в рамках Конституции и законов Украины. (140 статья Контитуции Украины.)

Страницы

  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры

© 2021 Народный кооператив Украины

Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное