• Главная
  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры
Народный кооператив Украины
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
Народный кооператив Украины
Не найдено
Смотреть все результаты...
Главная Право

Суд: уголовники на мифическом блокпосту на опытной

24.11.2023
Да у тебя права человека просрочены!
240
Количество просмотров
Государственный герб Украины

Дело №333/9246/23

Производство № 1-кс/333/3237/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

10 ноября 2023 г. Запорожье

Следователь судья Коммунарского районного суда г. Запорожья ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Коммунарского районного суда г. Запорожья, жалобу ОСОБА_3 на бездействие должностных лиц Отдела полиции №4 Запорожского районного управления сведений в ЕРДР, —

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обратился к следователю судьи Коммунарского районного суда г. Запорожья с жалобой, в которой просил обязать должностных лиц Отдела полиции №4 Запорожского районного управления полиции ГУНП в Запорожской области внести сведения в ЕРДР о совершенном уголовном правонарушении, предусмотренном ст. 365 УК Украины .

Требования жалобы обосновываются следующими.

12 октября 2023 года ОСОБА_3 обратился к руководителю Отдела полиции №4 Запорожского РУП ГУНП в Запорожской области с уведомлением о признаках совершения патрульным полицейским УПП ГПП в Запорожской области ОСОБА_4 и неустановленным нацгвардейцем уголовного правонарушения . 365 УК Украины .

В своем сообщении ЛИЦО_3 отметил следующее 09.10.2023 года, в 15 часов 20 минут, последнему стало известно из телефонного разговора о том, что ЛИЦО_5 остановили полицейские УПП ГПП и заблокировали его автомобиль по адресу: г. Запорожье, ул. Очаковская, дом. 1В. по неизвестным ему причинам. В 15 часов 59 минут жалобщик позвонил по телефону ОСОБА_5 , который в ходе разговора сообщил о преступном поведении полицейских УПП ГПП и нацгвардейца. Приблизительно в 16 часов 18 минут ЛИЦО_3 приехал по указанному им адресу: АДРЕС_1 . ОСОБА_3 стало известно о преступлении действия полицейского УПП ГПП в Запорожской области ОСОБА_4 , а именно: об остановке автомобиля без указанной законной причины согласно п.1. п 3. ст.35 ЗУ «О Национальной полиции» , об отказе представиться полицейским УПП ГЧП в Запорожской области ЛИЦО_4 согласно п. З ст. 18 ЗУ «О Национальной полиции» , Также при блокировке автомобиля полицейским УПП ГПП в Запорожской области ОСОБА_4 неизвестный нацгвардеец самостоятельно открыл дверцу авто и силой пытался вытащить ОСОБА_5 из автомобиля. После неудачной попытки последний повредил автомобиль.

Приблизительно 16 часов 40 минут стоя позади автомобиля, неизвестный нацгвардеец схватил жалобщика двумя руками за одежду в области груди и замахнулся рукой на последнего и угрожал оружием. В 16 часов 57 минут жалобщикам сообщено о преступлении поведение нацгвардий на горячую линию «Национальной Гвардии» и вызвана следственная оперативная группа, в результате чего полицейским был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст . 121 КУоАП . После чего ЛИЦО_5 отпустили.

Скаржник считал, что в действиях работника полиции и неустановленного нацгвардий это состав уголовного правонарушения предусмотренного ст. 365 УК и просил начать досудебное расследование по указанным событиям.

10 ноября 2023 года в адрес суда от заместителя начальника Отдела полиции №4 ГУНП в Запорожской области поступили материалы по обращению ОСОБА_3 , согласно которым после проверки указанных в обращении ОСОБА_3 событий, отсутствуют фактические данные и достаточные обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков уголовного права или проступку, указанные материалы направлены в СРП в Запорожской области ГЧП.

В судебное заседание ОСОБА_3, уведомленный своевременно и должным образом не прибыл, подал заявление, в котором просил рассмотрение дела проводить в его отсутствие, жалобу удовлетворить.

Представитель ОП №4 Запорожского РУП ГУНП в Запорожской области, будучи своевременно и должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился, причины его неявки суда не известны.

В силу ст. 306 УПК Украины, отсутствие следователя или прокурора не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Согласно ч. 4 ст. 107 УПК Украины в связи с неприбытием в судебное заседание всех лиц, участвующих в судебном производстве, фиксирование с помощью технических средств уголовного производства при рассмотрении ходатайства не производилось.

Исследовав жалобу и материалы, которыми обоснованы ее доводы, следователь судья пришел к следующему.

12 октября 2023 года ОСОБА_3 обратился к руководителю отдела полиции №4 Запорожского РУП ГУНП в Запорожской области с уведомлением о признаках совершения патрульным полицейским УПП ГЧП в Запорожской области ОСОБА_4 и неустановленным нацгвардейцем уголовного правонарушения . 365 УК Украины

За подписью начальника Отдела полиции №4 Запорожского РУП ГУНП в Запорожской области, в адрес ОСОБА_3 направлено сообщение о том, что материалы по обращению жалобщика направлены в УПП в Запорожской области ГЧП.

Согласно материалам после проверки указанных в обращении ЛИЦО_3 событий, отсутствуют фактические данные и достаточные обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков уголовного правонарушения или проступка.

В судебном заседании установлено, что сведения по заявлению ОСОБА_3 в ЕРДР не внесены.

В силу ст. 214 УПК  следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении или после самостоятельного выявления им из любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестра досудебных расследований. Осуществление досудебного расследования до внесения сведений в реестр или без такого внесения не допускается и влечет ответственность, установленную законом. Следователь, прокурор, другое должностное лицо, уполномоченное на принятие и регистрацию заявлений и уведомлений об уголовных правонарушениях, обязаны принять и зарегистрировать такое заявление или уведомление. Отказ в принятии и регистрации заявления или уведомления об уголовном преступлении не допускается.

Уголовно-процессуальным законодательством не установлен порядок и содержание изложения сведений об уголовных правонарушениях в заявлениях или сообщениях. Однако, давая оценку таким сведениям, прокурор, следователь по содержанию статьи 214 УПК Украины должны убедиться в наличии в них данных, указывающих на объективные признаки подготовки, совершения, сокрытия уголовного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также ввиду того, что при указанных обстоятельствах уполномоченным лицом Отдела полиции № 4 Запорожского районного управления полиции ГУНП в Запорожской области не выполнены требования ст . 214 УПК Украины , по выводам следственного судьи жалоба ОСОБА_6 об обязательстве должностных лиц Отдела полиции № 4 Запорожского районного управления полиции ГУНП в Запорожской области внести в Единый реестр досудебных расследований сведения об уголовном правонарушении в соответствии с заявлением ОСОБА_0.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 214 , 303 , 305 — 307 , 309 УПК  , следственный судья, —

П О С Т А Н О В И В:

Жалобу ОСОБА_3 на бездействие должностных лиц отдела полиции №4 Запорожского районного управления полиции ГУНП в Запорожской области по невнесению сведений в ЕРДР удовлетворить.

Обязать уполномоченных лиц Отдела полиции № 4 Запорожского районного управления полиции ГУНП в Запорожской области внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о совершении уголовного правонарушения в соответствии с заявлением ОСОБА_3 от 12 октября 2023 года и начать досудебное расследование.

Определение обжалованию не подлежит.

Следователь судья

Коммунарского районного суда

г. Запорожье ЛИЦО_1

ADVERTISEMENT

Похожие

В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Нет бусификации от адвоката Юрия Деченко

15.07.2025
Патрульные убили отца на глазах у детей
Право

Приказ МВД 27.07.2012 № 650

10.07.2025
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Суд: ТЦК подделал подпись!

09.07.2025
«курсанта» Руслан В’ячеславовича Широкова пытаются судить по 408
Право

«курсанта» Руслан В’ячеславовича Широкова пытаются судить по 408

08.07.2025
Да у тебя права человека просрочены!
Право

Суд защитил человека от ТЦК на 17000 грн

08.07.2025
Оригинал перевода производителя неведомой жижи
Право

Оригинал перевода производителя неведомой жижи

26.06.2025
Следующие
Марк Сидоний Фалкс: Как управлять рабами

Прокурор vs Куртев

Наше родное КП «Водоканал»

Административный суд открыл дело против Водоканала

В Дрогобыче призывают мужчину без кисти

ТЦК в ОСББ

Рекомендуем

ДБР: Незаконное задержание Анжелы Рустемовны
Право

ДБР: Незаконное задержание Анжелы Рустемовны

27.05.2024
Запорожская община выиграла суд у газзбута
Право

Запорожская община выиграла суд у газзбута

17.03.2023
Балахнин приглашает на конструктив
Право

Балахнин приглашает на конструктив

25.11.2020
Еврейский лагерь запретил вакцинированных
Здоровье

Еврейский лагерь запретил вакцинированных

17.05.2021
Гражданин — лох. Фильм Сергея Кириченко.
Право

Гражданин — лох. Фильм Сергея Кириченко.

19.01.2021
Текущее видео

24 лютого лета 7530

24 лютого лета 7530

01:10:01

Кому это выгодно?

00:30:54

Пора будить соседей

01:07:24

Интересные

Кучма про БОГ

Символика доллара 1881 года

Памятка делегату московского конгресса сионистов1988

Чат GPT создал «абэтку»

Наше родное! Украина! Частная корпорация!

А вот и дата смерти физлица 31.12.1899

… Книга по духовной экономике, о $$$

Минюст: статус человека нельзя лишить органами!

Статистика: данные про ТЦК не поступали

Зеленский строит в Украине «Великий Израиль»

Вариант «Волеизъявления»

Жириновский: Украине впихнут «небесный иерусалим»

Вопросы для трезвомыслящих суверенов (и не суверенов):

Арестович: 2-3 гривни, максимум 5

Законопроект про ТЦК не принят 05.02.2019

Виталий Онищенко на Первом городском канале

Закон про мобилизацию в Украине не принимался

Прислано от реального начальника

Приказ МВД 27.07.2012 № 650

План по доставке мужчин Житомира на 20 дней

Алексей Васильевич Трехлебов. Семья — 7Я

Зиньковский суд: нет рабства в Украине

ТЦК та СП в реестре не найден

Тарас Шевченко про нас — паразитов!

Оригинал перевода производителя неведомой жижи

Небесный Иерусалим в реализации

Нет бусификации от адвоката Юрия Деченко

Клаус Шваб

Цена жизни украинского пешехода

Патрульные убили отца на глазах у детей

Народный кооператив Украины

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. (6 статья Всеобщей декларации прав человека.)

Местное самоуправление является правом территориальной громады — жителей села или добровольного объединения в сельскую громаду жителей нескольких сел, поселка и города — самостоятельно решать вопросы местного значения в рамках Конституции и законов Украины. (140 статья Контитуции Украины.)

Страницы

  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры

© 2021 Народный кооператив Украины

Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное