• Главная
  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры
Народный кооператив Украины
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Семья
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное
Не найдено
Смотреть все результаты...
Народный кооператив Украины
Не найдено
Смотреть все результаты...
Главная Право

Верховный суд: безальтернативность и обязательность

10.02.2023
190
Количество просмотров
Государственный герб Украины

ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

У Х В А Л А

именем Украины

Дело № 210/1930/22

Производство № 1-кс/210/723/22

«14» июля 2022 г.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего ЛИЦО_1 ,

при секретаре судебного заседания ЛИЦО_2

с участием:

жалобщика ЛИЦО_3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_3 на действия Отделения полиции №2 Криворожского районного управления полиции Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области о невнесении сведений в ЕРДР о совершении уголовного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Дзержинский районный суд г. Кривого Рога с заявлением о признании незаконным бездействия ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области относительно невнесения в ЕРДР его заявлений о совершении (по его мнению) преступлений сотрудниками ИНФОРМАЦИЯ_1 .

Согласно заявлению, 08.06.2022 заявитель обратился в ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области с заявлением о совершении (по его мнению) преступлений сотрудниками ИНФОРМАЦИЯ_1 .

При этом указанные заявления не были внесены в ЕРДР, чем, по мнению заявителя, были нарушены требования ст.214 УПК Украины.

В ходе подготовки к судебному разбирательству судом истребованы материалы заявлений и сообщений, предоставленных заявителем в ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области.

Прокурор в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела сообщалось надлежащим образом.

По результатам рассмотрения суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.214 УПК Украины, следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, уведомление о совершенном уголовном правонарушении или после самостоятельного выявления им из любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований, начать расследование и через 24 часа с момента внесения таких сведений предоставить заявителю выписку из Единого реестра досудебных расследований.

Суд по результатам изучения предоставленных документов и выслушивания объяснений заявителя не согласен с его категорической и безапелляционной позицией относительно безусловного наличия в данном случае в действиях сотрудников ИНФОРМАЦИЯ_1 состава преступления, однако суд отмечает, что требования ст.214 УПК РФ и судебная практика, в т.ч. .- изложенная в решениях Верховного Суда безальтернативными и предусматривают обязательное внесение в Единый реестр досудебных расследований всех заявлений и сообщений о совершении уголовных правонарушений и проведения по ним досудебного расследования, независимо от степени их обоснованности.

Таким образом, в соответствии с прямыми и однозначными требованиями ст.214 УПК Украины, любое уведомление о преступлении подлежит внесению в ЕРДР с последующим проведением досудебного расследования.

В случае же выявления в его ходе отсутствия происшествия или состава преступления (или по другим предусмотренным Законом оснований) такое уголовное производство подлежит закрытию.

В соответствии с предоставленными заявителем письменными доказательствами в частности, письменного талона-уведомления единого учета №8847 от 08.07.2022 года (а.с.22), подтверждается факт того, что заявитель обратился именно с заявлением (уведомлением) о совершении уголовного правонарушения.

Факт обращения с уведомлением (заявлением) о совершении уголовного правонарушения подтверждается также и самой копией указанного заявления от 08.07.2022 (а.с.15).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что должностными лицами ОП №2 Криворожского РУП ГУНП в Днепропетровской области не выполнено в полном объеме требования ст.214 УПК Украины при рассмотрении сообщения заявителя об уголовном правонарушении и безосновательно не внесено указанное заявление в ЕРДР.

Таким образом, жалоба в данной части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в полном объеме, поскольку вопросы, которые просит установить заявитель в остальных заявленных в жалобе требований, не входят в перечень вопросов, которые в соответствии с требованиями УПК Украины подлежат решению судом при рассмотрении жалоб на невнесение сведений. в Единый реестр досудебных расследований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 214 УПК РФ, следственный судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_3 на действия Отделения полиции №2 Криворожского районного управления полиции Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области по невнесению сведений в ЕРДР о совершении уголовного преступления удовлетворить частично.

Обязать следственного следственного отделения полиции № 2 Криворожского районного управления полиции ГУНП в Днепропетровской области внести сведения в Единый реестр досудебных расследований об уголовном правонарушении по заявлению ОСОБА_3 , что зарегистрировано в Журнале единого учета заявлений и сообщений № 8227 от 8827.

В удовлетворении другой части жалобы отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Полный текст определения суда провозглашен 14 июля 2022 в 16-00 часов.

Судья: ЛИЦО_1

ADVERTISEMENT

Похожие

Право

Боевые заслуги и забивают людей до смерти

24.06.2026
ze 5 лет
Право

ze 5 лет

18.06.2026
В поисках Правды.
Право

Орджо оштрафовал за манипуляции автомобильным номером

18.06.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Суд: нельзя призывать с левого ТЦК

18.06.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Отмена штрафа ТЦК судом

13.06.2026
В Дрогобыче призывают мужчину без кисти
Право

Верховный суд дважды отказал ТЦК

13.06.2026
Следующие
Общество с ограниченной ответственностью «Нафтогаз»

Общество с ограниченной ответственностью "Нафтогаз"

Метод бытового шпионажа в школе.

Метод бытового шпионажа в школе.

Уголовное дело на ТЦК

Уголовное дело на ТЦК

Рекомендуем

Народная электростанция
Экономика

Народная электростанция

05.08.2022
Глеб Жиглов 2021
Право

Что делать с полицейскими в масках?

19.05.2021
Уходи
Право

Живи Белорусь

11.12.2022
Совладельцы газа
Экономика

ДБР взялась за газовщиков

07.06.2021
Начало конца слуги народа. Янукович 2.0
Право

Начало конца слуги народа. Янукович 2.0

07.10.2021
Текущее видео

24 лютого лета 7530

24 лютого лета 7530

01:10:01

Кому это выгодно?

00:30:54

Пора будить соседей

01:07:24

Интересные

Кучма про БОГ

Наше родное! Украина! Частная корпорация!

Суд отменил принудительную ВЛК

Документы ООН по ТЦК

Арестович: 2-3 гривни, максимум 5

А вот и дата смерти физлица 31.12.1899

Решение Верховного суда по самообороне ст.36 ККУ

Суд обязал ТЦК исключить с учета 40-ка летнего

Цена жизни украинского пешехода

Суд: нет штрафа в реестре, полиция — импотенты

Памятка делегату московского конгресса сионистов1988

Районные ТЦК не являются юридическими лицами

Верховный суд: не прошел психиатра — оправдать!

Суд разрешил выезд за границу тыловиков

Клаус Шваб

Тарифные сказки — M ü l l e r, Lieschen

Суд: спорная повестка — нет розыска.

ДБР остановило авто с Борисовым в Киеве

Скрыты данные о смертности после жижи 19

Верховный суд: мобилизация — публичная служба!

Зеленский строит в Украине «Великий Израиль»

Суд: нет нарушения ПДД, нет ст. 130 КУпАП

Суд: Оператору «Полтавагаз» отказать

ze 5 лет

Живые люди из Багнета Нации

ООН в Украине и Совет по правам человека

DUNS список наливаек корпорации «УКРАИНА»

Карта. Парижская мирная конференция в 1919 году.

Игорь Беркут сливал информацию еще в 2011

Зиньковский суд: нет рабства в Украине

Народный кооператив Украины

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. (6 статья Всеобщей декларации прав человека.)

Местное самоуправление является правом территориальной громады — жителей села или добровольного объединения в сельскую громаду жителей нескольких сел, поселка и города — самостоятельно решать вопросы местного значения в рамках Конституции и законов Украины. (140 статья Контитуции Украины.)

Страницы

  • Человек
  • Община
  • Договор
  • Контакты
  • Наши партнеры

© 2021 Народный кооператив Украины

Не найдено
Смотреть все результаты...
  • Право
  • Здоровье
  • Культура
  • Экономика
  • Технологии
  • Экология
  • Разное