11 ноября 2020 апелляционный суд Португалии признал тесты ПЦР фейковыми, а карантин незаконным. Если кто-то получил положительный результат, то вероятность его инфицированности составляет менее 3%.
Тесты без врачебного диагноза не могут быть доказательством болезни. Судебный процесс в Португалии начался после того, как четыре человека были принудительно помещены в карантин Региональным управлением здравоохранения. Они подали в суд и выиграли, создав прецедент Тест является псевдонаучным мошенничеством. И вот теперь это уже доказанный факт: ПЦР-тестирование непригодно для выявления любых инфекций, в частности Ковид.
Теперь этот факт закреплен в судебной практике ЕС. Медицинский диагноз — это медицинское действие, на которое имеет юридическое право только врач и за которое этот врач несет единоличную и полную ответственность. Ни одно другое лицо или учреждение, включая правительственные учреждения или суды, не имеют таких полномочий.
Итак: Апелляционный суд Португалии решил, что ПЦР не является надежным тестом и поэтому любой принудительный карантин на основе этих результатов теста является незаконным. Любой принудительный карантин, примененный к здоровым людей, может быть нарушением их основного права на свободу.
Положительный результат ПЦР-теста не может быть использован для диагностирования инфекции. Суды в других странах ЕС также могут использовать это решение как возможность разобраться с научной основой, которая была определяющей для введения локдаунов.
Цитируются выдержки из решения апелляционного суда Лиссабона. Там действительно говорится о ПЦР-тестах. Но суд не называет их бесполезными, а считает результаты недостаточными для помещения на карантин конкретных людей, которых не осмотрели медики.
В сообщении говорится об апелляционном суде. На пересмотр дела подало Азорское региональное управление здравоохранения. Местное здравоохранение проиграло дело четырем германским туристам, которые в августе по приезду на остров Сан-Мигель были помещены на двухнедельный карантин. У одного из них оказался положительным результат ПЦР на COVID-19, у остальных был, по мнению местных органов здравоохранения, высокий риск заражения. Всех четверых поместили на карантин в гостиницу и запретили ее покидать.
Позже эти люди подали в суд на региональное управление здравоохранения, считая, что были нарушены их права. У троих помещенных на карантин был отрицательный результат ПЦР. Впоследствии у них не появилось никаких признаков заболевания. Жаловались истцы также на то, что их общение с управлением здравоохранения проходило на португальском языке, без перевода.
Что касается результатов ПЦР-исследования, в постановлении суд ссылается на несколько научных исследований, свидетельствующих о том, что их надежность зависит от количества циклов тестирования, а также от имеющейся вирусной нагрузки.
В результате суд постановил, что одного только ПЦР-теста было недостаточно для подтверждения диагноза у одного из истцов и высокого риска заражения у трех других. Поскольку диагноз не был подтвержден медицинским работником.
«В случае, который касается нас сейчас, нет никаких указаний или доказательств того, что такой диагноз был фактически поставлен профессионалом, который имел квалификацию в соответствии с законом и действовал в соответствии с передовой медицинской практикой. Из фактов, которые считаются само собой разумеющимися, следует, что ни один из заявителей не был осмотрен врачом», — говорится в постановлении суда.
